Уже с появлением первых 3D-игр с полигональной графикой на ПК сразу встал вопрос о лучшей видеокарте. Поскольку я сам скручивал большую часть своих систем, я могу говорить по собственному опыту. Эта статья будет посвящена производительности видеокарт Nvidia и AMD в шутерах от первого лица, таких как CSGO, Call of Duty, PUBG, и т.д.
Какой производитель видеокарт лучше подходит для игр FPS?
Nvidia имеет гораздо больше параметров настройки через программное обеспечение панели управления Nvidia. Режим с низкой задержкой, функция Reflex и ограничение количества кадров в секунду имеют решающее значение для игр FPS. Такие функции, как G-Sync, DLSS и NVENC, качественно лучше, чем сопоставимые функции от AMD.
Masakari и каждый из меня играл в компьютерные игры более 35 лет. Большую часть того времени мы играли на ПК. Мы, конечно, пробовали карты AMD (раньше были и другие производители), но когда речь идет о шутерах от первого лица, нет двух мнений: Nvidia каждый год опережает конкурентов.
Чтобы было ясно, мы не имеем ничего против AMD и не спонсируемся Nvidia. Несомненно, есть много жанров с интенсивной графикой, в которых AMD имеет больше смысла, но для игр FPS, где в основном речь идет о производительности, мы голосуем за Nvidia.
Примечание: Эта статья написана на английском языке. Переводы на другие языки могут не обеспечивать такое же лингвистическое качество. Приносим извинения за грамматические и семантические ошибки.
Давайте вкратце разберемся с пунктами и детально сравним видеокарты от Nvidia и AMD:
Потребляемая мощность и эффективность
Сравнение новейших видеокарт Nvidia и AMD без разгона или пониженного напряжения дает точный результат. Видеокарты AMD потребляют меньше энергии при тех же требованиях к производительности. В свою очередь, Nvidia всегда опережает конкурентов по общей производительности и эффективности, что более важно, чем потребление энергии, для стабильной и высокой частоты кадров в секунду в играх-шутерах.
Особенности
Мы не хотим начинать подробно сравнивать каждую функцию. Это бессмысленно. Возможности могут измениться в любой момент.
Соответствующие тесты показали, что AMD и Nvidia всегда имеют одни и те же функции. Когда AMD изобретает что-то новое, Nvidia очень быстро следует их примеру. Наоборот.
Есть только одно разительное отличие: Nvidia всегда впереди по качеству и производительности в играх FPS. Это начинается с разрыва изображения на экране выше 60 Гц (G-Sync) и заканчивается уменьшением задержек (Reflex).
Вы должны иметь в виду, что AMD намного меньше, чем Nvidia, и у нее гораздо больше возможностей для разработки этих функций.
Честная рекомендация: У вас есть навык, но ваша мышь не идеально поддерживает ваше прицеливание? Никогда больше не боритесь с захватом мыши. Masakari и большинство профессионалов полагаются на Logitech G Pro X сверхлегкий. Убедитесь сами с этот честный обзор написано Masakari or ознакомьтесь с техническими деталями на Амазоне прямо сейчас. Игровая мышь, которая вам подходит, имеет большое значение!
Drivers
Nvidia не только больше, когда дело касается бюджетов на разработку, но и, естественно, использует гораздо больше видеокарт. Все компьютерные системы индивидуальны, а это означает, что каждому производителю приходится решать индивидуальные проблемы после развертывания последнего поколения видеокарт. Обновления также могут непреднамеренно ухудшить производительность в определенных системах.
Чем больше геймеров тестируют и оставляют отзывы, тем быстрее исправляются такие ошибки. У Nvidia здесь преимущество, потому что сообщество больше.
Конфликты драйверов обнаруживаются быстрее.
Software
Нам не нужно здесь много говорить. Nvidia создала средства для быстрой и удобной настройки невероятного количества вещей с помощью панели управления и даже других специальных инструментов. AMD делает то же самое. Но это также должно быть минимальным требованием, при котором вы можете настроить видеокарту точно в соответствии с вашими пожеланиями.
Цены
И здесь каждое предложение написано слишком много. При прямом сравнении поколений видеокарт Nvidia стоит дороже. Без обсуждения. Однако вы можете увидеть, что получаете большую производительность за большие деньги, сравнивая данные о производительности.
Если вы хотите, чтобы ваша новая игра FPS работала с максимально возможной производительностью, чтобы количество кадров в секунду приводило к более плавному игровому процессу и, следовательно, в конечном итоге к большему количеству убийств, тогда цена Nvidia - не аргумент против.
Заключение
Напоминаем, что мы хотим сделать вас лучше с нашей информацией. Технологии - его часть. Если вы смотрите на это с точки зрения профессионального геймера, вы хотите выжать из своей системы максимально возможную производительность. Исходя из этого, вы не можете обойтись без видеокарты от Nvidia.
Последними функциями от NVIDIA и AMD, которые находятся в прямой конкуренции, являются DLSS и FSR. Подробнее о них можно узнать здесь:
и
Если вам приходится идти на компромиссы, потому что вы не можете или не хотите платить более высокую цену за Nvidia, то в принципе нет ничего против видеокарты от AMD. Но теперь вы знаете наше мнение 😉
Если у вас есть вопросы о публикации или про игры в целом, напишите нам: contact@raiseyourskillz.com.
Если вы хотите получать более интересную информацию о том, как стать профессиональным игроком и что связано с профессиональными играми, подпишитесь на нашу Новостную рассылку здесь.
GL & HF! Flashback из.
