隨著 PC 上第一款帶有多邊形圖形的 3D 遊戲的出現，最佳顯卡的問題立即浮出水面。 由於我自己將大部分系統組裝在一起，因此我可以根據經驗說話。 本文將重點介紹 Nvidia 和 AMD 顯卡在 CSGO 等第一人稱射擊遊戲中的性能， Call of Duty, PUBG等等。
哪個顯卡廠商更適合FPS遊戲？
Nvidia 通過 Nvidia 控制面板軟件提供更多設置選項。 低延遲模式、反射功能和每秒幀數限制對於 FPS 遊戲至關重要。 G-Sync、DLSS 和 NVENC 等功能在質量上優於 AMD 的同類功能。
Masakari 我每個人都玩電腦遊戲超過 35 年。 在那段時間的大部分時間裡，我們在 PC 上玩遊戲。 我們當然嘗試過 AMD 卡（過去也有其他製造商），但在第一人稱射擊遊戲方面，沒有兩種意見：Nvidia 每年都領先於競爭對手。
需要明確的是，我們不反對 AMD，也不受 Nvidia 的讚助。 毫無疑問，在許多圖形密集型遊戲中，AMD 更有意義，但對於主要關注性能的 FPS 遊戲，我們投票支持 Nvidia。
注意： 這篇文章是用英文寫的。 翻譯成其他語言可能無法提供相同的語言質量。 對於語法和語義錯誤，我們深表歉意。
讓我們簡要地談談要點，並詳細比較 Nvidia 和 AMD 的顯卡：
功耗和效率
在不超頻或欠壓的情況下，比較最新的 Nvidia 和 AMD 顯卡會帶來精確的結果。 AMD 顯卡在性能要求相同的情況下消耗更少的能量。 作為回報，英偉達總是在整體性能和效率上擊敗競爭對手，這對於射擊遊戲中穩定和高 FPS 率來說比能耗更重要。
功能
我們不想開始詳細比較每個功能。 這是沒有意義的。 功能可以隨時更改。
相關測試表明，AMD 和 Nvidia 始終提供完全相同的功能。 當 AMD 發明新東西時，Nvidia 會很快效仿。 反之亦然。
只有一個顯著的區別： Nvidia 在 FPS 遊戲功能的質量和性能方面始終處於領先地位。 首先是屏幕撕裂超過 60 Hz (G-Sync)，並以減少延遲 (Reflex) 結束。
你必須記住，AMD 比 Nvidia 小得多，並且有更多的腦力來開發這些功能。
誠懇推薦：你有本事，但你的鼠標不支持你完美瞄準？ 再也不用為鼠標抓握而苦惱了。 Masakari 大多數專業人士都依賴 羅技G Pro X Superlight. 自己看看 這個誠實的評論 寫 Masakari or 查看技術細節 現在在亞馬遜上。 適合您的遊戲鼠標會產生重大影響！
司機
Nvidia 不僅在開發預算方面更大，而且自然也運行更多的顯卡。 每個計算機系統都不同，這意味著每個製造商都必須在最新一代顯卡推出後處理個別問題。 更新還可能無意中降低特定係統的性能。
玩家測試和提供反饋的次數越多，修復此類錯誤的速度就越快。 英偉達在這方面有優勢，因為社區更大。
更快地檢測到驅動程序衝突。
軟體
在這裡我們不用多說。 英偉達創造了通過控制面板和更多特殊工具快速方便地調整數量驚人的方法。 AMD 也在做同樣的事情。 但這也應該是您可以根據自己的意願精確配置顯卡的最低要求。
方案收費
在這裡，每句話也寫得太多了。 英偉達在顯卡世代的直接比較中更貴。 沒有討論。 但是，您可以看到，在比較性能數據時，您可以花更多的錢獲得更多的性能。
如果您希望您的新 FPS 遊戲以最佳性能運行，以便每秒幀數帶來更流暢的遊戲體驗，從而最終獲得更多殺戮，那麼 Nvidia 的價格並不是一個相反的論點。
結論
提醒一下，我們希望通過我們的信息讓您變得更好。 技術是其中的一部分。 如果您是從專業遊戲玩家的角度來看待它，那麼您希望從系統中獲得最佳性能。 在這個前提下，你無法繞過 Nvidia 的顯卡。
NVIDIA 和 AMD 直接競爭的最後一個功能是 DLSS 和 FSR。 您可以在此處了解有關它們的更多信息：
和
如果您因為不能或不想支付Nvidia更高的價格而不得不做出妥協，那麼原則上AMD的顯卡沒有任何問題。 但你現在知道我們的意見了😉
如果您對帖子或職業遊戲有任何疑問，請寫信給我們： 聯繫人@raiseyourskillz.com.
如果您想獲得更多關於成為職業遊戲玩家的激動人心的信息以及與職業遊戲相關的內容，請訂閱我們的 通訊 並點選這裡。
GL & 高頻！ Flashback 出。
