Вже з першими 3D -іграми з багатокутною графікою на ПК одразу постало питання про найкращу відеокарту. Оскільки я сам зкрутив більшість своїх систем, я можу говорити з досвіду. У цій статті мова піде про продуктивність відеокарт Nvidia та AMD у шутерах від першої особи, таких як CSGO, Call of Duty, PUBG, І т.д.
Який виробник відеокарт краще підходить для ігор FPS?
Nvidia має набагато більше параметрів налаштувань за допомогою програмного забезпечення панелі керування Nvidia. Режим низької затримки, функція Reflex та обмеження частоти кадрів на секунду мають вирішальне значення для ігор FPS. Такі функції, як G-Sync, DLSS та NVENC, якісно кращі, ніж порівнянні функції AMD.
Masakari і кожен із них грав у комп’ютерні ігри більше 35 років. Значну частину цього часу ми грали на ПК. Ми, звичайно, пробували карти AMD (раніше були й інші виробники), але що стосується шутерів від першої особи, то тут немає двох думок: Nvidia щороку випереджає конкурентів.
Щоб було зрозуміло, ми не маємо нічого проти AMD і не спонсоруємо їх Nvidia. Безумовно, є багато жанрів, що вимагають графіки, де AMD має більше сенсу, але для ігор FPS, де мова йде переважно про продуктивність, ми голосуємо за Nvidia.
Примітка: Ця стаття написана англійською мовою. Переклади іншими мовами можуть не забезпечувати такої ж мовної якості. Просимо вибачення за граматичні та семантичні помилки.
Давайте коротко поговоримо про пункти і детально порівняємо відеокарти від Nvidia та AMD:
Споживання електроенергії та ефективність
Без розгону або недооцінки порівняння останніх відеокарт Nvidia та AMD дає точний результат. Відеокарти AMD споживають менше енергії при однакових вимогах до продуктивності. У свою чергу, Nvidia завжди перевершує конкуренцію в загальній продуктивності та ефективності, що є більш критичним, ніж споживання енергії, для стабільної та високої частоти кадрів в секунду в шутер -іграх.
риси
Ми не хочемо починати детальне порівняння кожної функції. Це безглуздя. Функції можуть змінюватися в будь -який час.
Відповідні тести показали, що AMD і Nvidia завжди мають однакові функції. Коли AMD винаходить щось нове, Nvidia дуже швидко наслідує цей приклад. І навпаки.
Є лише одна вражаюча відмінність: Nvidia завжди випереджає за якістю та продуктивністю щодо можливостей ігор FPS. Це починається з розриву екрану вище 60 Гц (G-Sync) і закінчується зменшенням затримок (Reflex).
Ви повинні мати на увазі, що AMD набагато менше, ніж Nvidia, і має набагато більше сил для розвитку цих функцій.
Чесна порада: у вас є навички, але ваша миша не підтримує ідеальне прицілювання? Ніколи більше не боріться з хватом миші. Masakari і більшість професіоналів покладаються на Logitech G Pro X Superlight. Переконайтеся самі с цей чесний огляд написано Masakari or ознайомтеся з технічними деталями на Amazon прямо зараз. Ігрова миша, яка вам підходить, має суттєве значення!
драйвери
Nvidia не тільки більша, коли йдеться про бюджети розвитку, але, природно, також працює з набагато більшою кількістю відеокарт. Кожна комп'ютерна система індивідуальна, а це означає, що кожен виробник має вирішувати індивідуальні проблеми після виходу нової версії відеокарти. Оновлення також можуть ненавмисно погіршити роботу певних систем.
Чим більше гравців тестують та дають зворотний зв'язок, тим швидше такі помилки виправляються. Тут Nvidia має перевагу, оскільки спільнота більша.
Швидше виявляються конфлікти драйверів.
Софтвер
Тут нам не потрібно багато говорити. Nvidia створила засоби для швидкого та зручного налаштування неймовірної кількості речей за допомогою панелі керування та ще більше спеціальних інструментів. AMD робить те ж саме. Але це також має бути мінімальною вимогою, що ви можете налаштувати відеокарту точно відповідно до ваших побажань.
Ціни
Тут теж кожне речення написано забагато. Nvidia дорожча у прямому порівнянні поколінь відеокарт. Без дискусії. Однак, ви можете побачити, що ви отримуєте більшу продуктивність за більші гроші, порівнюючи дані про продуктивність.
Якщо ви хочете, щоб ваша нова гра FPS працювала з найкращою продуктивністю, щоб кадри в секунду привели до більш плавного ігрового процесу, а отже, врешті -решт, до більшої кількості вбивств, ціна Nvidia не є протилежним аргументом.
Висновок
Нагадуємо, що ми хочемо покращити вашу інформацію. Технологія є його частиною. Якщо ви дивитесь на це з точки зору професійного геймера, ви хочете вичавити з вашої системи найкращу продуктивність. Відповідно до цього, ви не можете обійти відеокарту від Nvidia.
Останні функції від NVIDIA і AMD, які прямо конкурують, - це DLSS і FSR. Ви можете дізнатися більше про них тут:
та
Якщо вам доводиться йти на компроміси, тому що ви не можете або не хочете платити більш високу ціну Nvidia, то в принципі немає нічого проти відеокарти від AMD. Але ви знаєте нашу думку зараз😉
Якщо у вас є запитання щодо допису чи взагалі про ігри, напишіть нам: contact@raiseyourskillz.com.
Якщо ви хочете отримати більш захоплюючу інформацію про те, як стати професійним гравцем та що стосується професійних ігор, підпишіться на наш бюлетень тут.
GL & HF! Flashback поза.
