Nvidia eða AMD skjákort fyrir FPS leiki? | Gaming Veteran (2023)

Þegar með fyrstu þrívíddarleikina með marghyrningsgrafík á tölvunni kom spurningin um besta skjákortið strax upp. Þar sem ég skrúfaði flest kerfin mín saman sjálf get ég talað af reynslu. Þessi grein mun fjalla um árangur Nvidia og AMD skjákorta í fyrstu persónu skotleikjum eins og CSGO, Call of Duty, PUBGO.fl.

Hvaða framleiðandi skjákorta hentar betur fyrir FPS leiki?

Nvidia hefur miklu fleiri stillingarvalkosti í gegnum Nvidia stjórnborðshugbúnaðinn. Lágt leynd, Reflex eiginleiki og takmarkanir á ramma á sekúndur eru mikilvægar fyrir FPS leiki. Aðgerðir eins og G-Sync, DLSS og NVENC eru eigindlega betri en sambærilegir eiginleikar frá AMD.

Masakari og ég hef hver um sig spilað tölvuleiki í yfir 35 ár. Stóran hluta þess tíma spiluðum við á tölvu. Við höfum að sjálfsögðu prófað AMD-kort (áður voru aðrir framleiðendur líka áður), en þegar kemur að fyrstu persónu skotleikjum eru engar tvær skoðanir: Nvidia er á undan keppni ár hvert.

Til að vera á hreinu þá höfum við ekkert á móti AMD og erum ekki styrkt af Nvidia. Það eru eflaust margar grafík-ákafar tegundir þar sem AMD er skynsamlegra, en fyrir FPS leiki, þar sem það snýst aðallega um frammistöðu, kjósum við Nvidia.

Athugaðu: Þessi grein var skrifuð á ensku. Þýðingar á önnur tungumál veita ef til vill ekki sama tungumálagæði. Við biðjumst velvirðingar á málfræðilegum og merkingarfræðilegum villum.

Við skulum í stuttu máli skrölta af stigunum og bera saman skjákortin frá Nvidia og AMD í smáatriðum:

Orkunotkun og skilvirkni

Án ofklukkunar eða undirspennu, bera saman nákvæmustu niðurstöður Nvidia og AMD skjákorta saman. AMD skjákort eyða minni orku með sömu kröfum um afköst. Á móti vinnur Nvidia alltaf keppnina í heildarafköstum og skilvirkni, sem er mikilvægara en orkunotkun fyrir stöðugt og hátt FPS -hlutfall í skotleikjum.

Við viljum ekki byrja að bera saman alla eiginleika ítarlega. Það meikar engan sens. Aðgerðir geta breyst hvenær sem er.

Viðeigandi prófanir hafa sýnt að AMD og Nvidia þjóna alltaf nákvæmlega sömu eiginleikum. Þegar AMD finnur upp eitthvað nýtt fylgir Nvidia mjög fljótt eftir. Og öfugt.

Það er aðeins einn áberandi munur: Nvidia er alltaf á undan hvað gæði og afköst varðar varðandi eiginleika FPS leikja. Það byrjar með því að skjár rífa yfir 60 Hz (G-Sync) og endar með því að draga úr leynd (Reflex).

Þú verður að hafa í huga að AMD er miklu minni en Nvidia og hefur miklu meiri heilakraft til að þróa þessa eiginleika.

Heiðarleg tilmæli: Þú hefur hæfileikann, en músin þín styður ekki miðun þína fullkomlega? Aldrei glíma við músargripið þitt aftur. Masakari og flestir kostir treysta á Logitech G Pro X Superlight. Sjáðu sjálfur með þessa heiðarlegu umsögn skrifað af Masakari or skoðaðu tæknilegar upplýsingar á Amazon núna. Leikjamús sem passar við þig gerir verulegan mun!

Bílstjóri

Nvidia er ekki aðeins stærra þegar kemur að þróunaráætlunum heldur rekur það náttúrulega líka miklu fleiri skjákort. Hvert tölvukerfi er öðruvísi, sem þýðir að sérhver framleiðandi þarf að glíma við einstök vandamál eftir nýjustu útgáfu skjákorta. Uppfærslur geta einnig óviljandi versnað afköst á tilteknum kerfum.

Því fleiri leikmenn sem prófa og gefa endurgjöf og því hraðar verða slíkar villur lagaðar. Nvidia hefur forskot hér vegna þess að samfélagið er stærra.

Árekstur ökumanna greinist hraðar.

hugbúnaður

Við þurfum ekki að hafa mörg orð hér. Nvidia hefur búið til leiðir til að stilla ótrúlega marga hluti hratt og þægilega með stjórnborðinu og jafnvel fleiri sérstökum tækjum. AMD gerir það sama. En það ætti líka að vera lágmarkskrafan um að þú getir stillt skjákort nákvæmlega í samræmi við óskir þínar.

Verð

Hér er líka hver setning skrifuð of mikið. Nvidia er dýrara í beinum samanburði á kynslóðum skjákorta. Engin umræða. Hins vegar geturðu séð að þú færð meiri afköst fyrir meiri peninga þegar þú berð saman árangursgögnin.

Ef þú vilt að nýja FPS leikurinn þinn gangi með bestu mögulegu frammistöðu þannig að rammar á sekúndu leiði til sléttari leikja og þar af leiðandi til fleiri dauða, þá verðið á Nvidia er ekki andstæð rök.

Niðurstaða

Til áminningar viljum við gera þig betri með upplýsingum okkar. Tæknin er hluti af því. Ef þú ert að horfa á það frá sjónarhóli faglegs leikmanns, þá viltu kreista besta mögulega árangur úr kerfinu þínu. Undir þessari forsendu er ekki hægt að komast í kringum skjákort frá Nvidia.


Síðustu eiginleikar NVIDIA og AMD sem eru í beinni samkeppni eru DLSS og FSR. Þú getur lært meira um þá hér:

og

Ef þú verður að gera málamiðlanir vegna þess að þú getur ekki eða vilt ekki borga hærra verð á Nvidia, þá er ekkert á móti skjákorti frá AMD í grundvallaratriðum. En þú veist skoðun okkar núna 😉

Ef þú hefur spurningu um færsluna eða atvinnumennsku almennt, skrifaðu okkur: contact@raiseyourskillz.com.

Ef þú vilt fá fleiri spennandi upplýsingar um að verða atvinnuleikari og hvað snýr að atvinnuleikjum, gerist áskrifandi að okkar fréttabréf hér.

GL & HF! Flashback út.