PCan poligono grafikoak dituzten 3D lehen jokoekin jada, berehala sortu zen txartel grafiko onenaren galdera. Nire sistema gehienak izorratu nituenez, esperientziaz hitz egin dezaket. Artikulu hau Nvidia eta AMD txartel grafikoen CSGO bezalako lehen pertsonako tiratzaileen errendimenduari buruzkoa izango da. Call of Duty, PUBG, Etab.
Zein da txartel grafikoen fabrikatzailea egokiena FPS jokoetarako?
Nvidiak askoz ezarpen aukera gehiago ditu Nvidia kontrol panelaren softwarearen bidez. Latentzia txikiko modua, Reflex funtzioa eta fotograma segundo bakoitzeko muga funtsezkoak dira FPS jokoetarako. G-Sync, DLSS eta NVENC bezalako ezaugarriak AMD-ren ezaugarri konparagarriak baino kualitatiboki hobeak dira.
Masakari eta bakoitzak 35 urte baino gehiago daramatzat ordenagailuko jokoetan jolasten. Denbora horren zati handi bat ordenagailuan jolastu genuen. Noski, AMD txartelak probatu ditugu (lehen beste fabrikatzaile batzuk ere bazeuden), baina lehen pertsonako tiratzaileei dagokienez, ez dago bi iritzi: Nvidia urtero lehiaketaren aurretik dago.
Argi esateko, ez dugu ezer AMDren aurka eta Nvidiak ez ditu babesten. Zalantzarik gabe, AMDk zentzu handiagoa du grafiko handiko genero ugari, baina FPS jokoetarako, batez ere errendimenduari dagokionez, Nvidia bozkatzen dugu.
Ohar: Artikulu hau ingelesez idatzi zen. Baliteke beste hizkuntza batzuetara egindako itzulpenek kalitate linguistiko bera ez ematea. Barkamena eskatzen dugu akats gramatikal eta semantikoengatik.
Laburtu ditzagun puntuak eta alderatu xehetasunez Nvidia eta AMD txartel grafikoak:
Energia kontsumoa eta eraginkortasuna
Overclocking edo gutxietsi gabe, Nvidia eta AMD azken txartel grafikoak alderatzeak emaitza zehatza ematen du. AMD txartel grafikoek energia gutxiago kontsumitzen dute errendimendu baldintza berdinekin. Ordainetan, Nvidiak beti gainditzen du lehiakortasuna errendimendu eta eraginkortasun orokorrean, hau da, energia kontsumoa baino kritikoagoa da tiro jokoetan FPS tasa egonkor eta altua lortzeko.
Ezaugarriak
Ez dugu ezaugarri guztiak xehetasun handiz konparatzen hasi nahi. Horrek ez du zentzurik. Ezaugarriak edozein unetan alda daitezke.
Test garrantzitsuek erakutsi dute AMDk eta Nvidiak beti ezaugarri berdinak betetzen dituztela. AMDk zerbait berria asmatzen duenean, Nvidia oso azkar jarraitzen du. Eta alderantziz.
Desberdintasun deigarri bakarra dago: Nvidia beti dago aurretik FPS jokoen funtzioen kalitateari eta errendimenduari dagokionez. Hori 60 Hz-tik gorako pantaila urratzen hasten da (G-Sync) eta latentziak murrizten amaitzen da (Reflex).
Gogoan izan behar duzu AMD Nvidia baino askoz txikiagoa dela eta askoz ere burmuin gehiago duela ezaugarri horiek garatzeko.
Gomendio zintzoa: trebetasuna duzu, baina zure saguak ez du zure helburua ezin hobeto onartzen? Inoiz ez borrokatu berriro saguaren heldulekuarekin. Masakari eta profesional gehienek oinarritzen dute Logitech G Pro X Superlight. Ikus ezazu zeure buruarekin berrikuspen zintzo hau ek idatzitako Masakari or begiratu xehetasun teknikoak Amazonen oraintxe bertan. Zure egokitzen den joko-sagu batek diferentzia nabarmena egiten du!
Gidariak
Nvidia handiagoa da garapenerako aurrekontuei dagokienez, baina naturalki askoz ere txartel grafiko gehiago erabiltzen ditu. Sistema informatiko bakoitza desberdina da eta horrek esan nahi du fabrikatzaile guztiek banan-banako arazoei aurre egin behar dietela azken txartel grafikoa sortu ondoren. Eguneratzeak nahi gabe ere sistema jakin batzuen errendimendua okertu dezake.
Zenbat eta jokalari gehiagok probatu eta iritzia eman, orduan eta azkarrago konpontzen dira akatsak. Nvidiak abantaila du hemen komunitatea handiagoa delako.
Gidarien gatazkak azkarrago antzematen dira.
software
Hemen ez dugu gauza handirik esan beharrik. Nvidiak gauza ugari sortu ditu kontrol panelarekin eta are tresna berezi batzuekin modu azkar eta erosoan egokitzeko. AMDk gauza bera egiten du. Baina hori ere izan beharko litzateke gutxieneko baldintza txartel grafikoa zure nahien arabera konfiguratzeko.
Prezioak
Hemen ere esaldi guztiak gehiegi idazten dira. Nvidia garestiagoa da txartel grafikoen belaunaldien konparazio zuzenean. Eztabaidarik ez. Hala ere, errendimendu datuak konparatzean errendimendu handiagoa lortzen duzula dirudi.
Zure FPS joko berria ahalik eta errendimendu onenarekin exekutatzea nahi baduzu, segundoko fotogramek jokaera arinagoa izan dezaten eta, beraz, azkenean hilketa gehiago izan ditzaten, orduan Nvidiaren prezioa ez da kontrako argumentua.
Ondorioa
Gogoratzeko, gure informazioarekin hobetu nahi zaitugu. Teknologia horren parte da. Jokalari profesionalaren ikuspegitik begiratzen ari bazara, zure sistematik ahalik eta errendimendu onena atera nahi duzu. Premisa horren arabera, ezin duzu Nvidia-ren txartel grafikorik lortu.
Zuzeneko lehian dauden NVIDIA eta AMDren azken ezaugarriak DLSS eta FSR dira. Horiei buruz gehiago jakin dezakezu hemen:
Konpromisoak hartu behar badituzu Nvidia-ren prezio altuena ezin delako edo ez delako ordaindu nahi, orduan ez dago ezer AMDren txartel grafikoaren aurka printzipioz. Baina badakizu gure iritzia orain 😉
Argitalpenari buruz edo, oro har, pro jokoari buruz zalantzarik baduzu, idatzi iezaguzu: contact@raiseyourskillz.com.
Pro jokalari bihurtzeari eta pro jokoekin erlazionatutakoari buruzko informazio zirraragarriagoa lortu nahi baduzu, harpidetu gure helbidera buletina hemen.
GL eta HF! Flashback daudelarik.
